本文目錄導讀：
事件背景
一起因訂婚三年未結婚而引發(fā)的訂婚返還禮金事件引發(fā)了廣泛關注，據(jù)悉，年未女方當事雙方已訂婚三年，結婚巨額解析但由于種種原因未能走上婚姻殿堂，被求最終男方家庭要求女方返還高達18萬元的返還禮金，此事引發(fā)了社會各界的禮金熱議，關于訂婚、事件彩禮、探討禮金等方面的訂婚討論再度成為焦點。
事件經(jīng)過
據(jù)了解，年未女方男方與女方自訂婚以來已有三年時間，結婚巨額解析期間雙方家庭共同度過了許多歡樂時光，被求由于各種原因，返還雙方最終未能如期走進婚姻的禮金殿堂，在雙方協(xié)商解除婚約的事件過程中，男方家庭提出了要求女方返還禮金的請求，據(jù)相關報道，此次涉及的禮金金額高達18萬元，對于這一要求，女方家庭表示難以接受，雙方因此產(chǎn)生了分歧。
事件爭議焦點
這起事件的爭議焦點主要集中在以下幾個方面：
禮金是否應該返還？
返還的金額應如何確定？
雙方在解除婚約過程中應如何分擔責任？
針對這些問題，各方觀點不一，有人認為，既然雙方未能如期結婚，女方應該返還部分或全部禮金；也有人認為，禮金屬于雙方家庭的自愿贈予，不應要求返還；還有觀點認為，雙方應共同協(xié)商，根據(jù)具體情況確定返還金額。
法律解讀
從法律角度來看，關于訂婚禮金是否應該返還以及返還的金額等問題，需要依據(jù)相關法律法規(guī)進行判斷，在現(xiàn)實中，禮金的性質(zhì)往往涉及到多種法律關系，如贈與合同、借貸合同等，在處理此類糾紛時，應當結合具體情況進行法律解讀。
社會反響
這起事件在社會上引發(fā)了廣泛反響，不少網(wǎng)友表示關注，并紛紛發(fā)表自己的觀點，有人認為，雙方家庭應該通過友好協(xié)商解決問題，避免將矛盾激化；也有人認為，男方家庭的要求不合理，女方不應承擔全部責任，這起事件也引發(fā)了關于訂婚、彩禮、禮金等方面的深入討論。
專家觀點
針對這起事件，一些法律專家和婚姻咨詢師表示，處理此類糾紛時，雙方家庭應理性對待，通過友好協(xié)商解決問題，他們也呼吁社會各界關注訂婚、彩禮等問題的背后原因，推動移風易俗，樹立文明新風。
事件進展與結果
截至目前，這起事件仍在協(xié)商處理過程中，雙方家庭尚未公布最終的處理結果，我們將繼續(xù)關注此事進展，并及時向讀者報道。
啟示與思考
這起事件給我們帶來了深刻的啟示，在婚戀過程中，雙方家庭應理性對待訂婚、彩禮等問題，避免過度追求物質(zhì)化，我們也要關注社會風氣的轉(zhuǎn)變，推動文明婚戀觀念的普及。
這起返還禮金事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注，在處理此類糾紛時，雙方家庭應理性對待，通過友好協(xié)商解決問題，我們也要關注訂婚、彩禮等方面的背后原因，共同推動文明新風的形成。
展望未來
希望這起事件能夠引起更多人對婚戀觀念的思考與反思，讓我們共同努力，樹立正確的婚戀觀念，共同營造和諧美好的社會氛圍，對于這起事件的后續(xù)進展，我們將持續(xù)關注并及時報道。